De dagvoorzitter is mr.dr. W.J.G. Maas, advocaat en partner TaylorWessing Eindhoven.

Een vast onderdeel in het Octrooirechtcongres; een bespreking van de wetenschappelijke bijdragen op het gebied van octrooirecht in het afgelopen jaar.

Een selectie van spraakmakende beslissingen van de UPC, waaronder

• 10x Genomics vs. NanoString (beoordeling van geldigheid in kort geding)
• AIM vs. Supponor (intrekking van opt-outs)
• Ocado vs. Stothers (publieke toegang tot procedurestukken)
• C-Kore vs. Novawell (bewijsbeslag)
• Mala vs. Nokia (impact van parallele nationale procedures)
• De eerste UPC beslissingen in inbreuk- en nietigheidsprocedures

Met o.a. aandacht voor

•  De UPC overeenkomst bevat verschillende rechtsbronnen die het UPC gerecht kan gebruiken om tot een beslissing te komen in een octrooigeschil.
•  Aan de hand van de uitspraken van het UPC gerecht bekijken we hoe hier in de praktijk mee wordt omgegaan.
•  Wat is de stand van zaken met betrekking tot de autonome regels in de UPC overeenkomst m.b.t. - kortweg - de inbreuk op een octrooi?  Wordt bij de geldigheid de case law van het EOB naadloos gevolgd of voert men ook een eigen koers? En in hoeverre is er nog ruimte voor uitspraken van nationale rechters bij interpretatiekwesties?

Met aandacht voor: 

• De hervorming van het ABC systeem en het unitair ABC
• EU wetgeving rond het unitair ABC
• De verleningsprocedure van het unitair ABC

Een discussieforum waarbij octrooi-experts aan de hand van stellingen met elkaar en de zaal in discussie gaan.
De onderwerpen worden bepaald aan de hand van de actualiteit. Dit jaar zijn de panel debat leden:

• mr. Fleur Tuinzing 
  counsel bij Houthoff advocaten in Amsterdam
• mr. Koen Bijvank 
  advocaat en octrooigemachtigde bij Brinkhof advocaten in Amsterdam
• mr. Tjibbe Douma  
  advocaat en partner bij Bird & Bird Amsterdam

Door dagvoorzitter mr.dr. W.J.G. Maas